Né en 1960, bilingue de naissance français-espagnol, Alain Garay exerce l'activité d'avocat en France, en Europe et à l'étranger dans le domaine de la défense et de la protection des droits et des libertés.
Fort de l'expérience acquise au sein de la Direction Générale des Impôts et devant la Cour européenne des droits de l'Homme, son cabinet assure aux particuliers, aux entreprises et aux associations une offre globale et pluridisciplinaire, orientée vers le conseil, la négociation, la médiation et la défense.
Convaincu de l'importance des techniques de résolution amiable des litiges, fondées sur l'expérience acquise dans plus de 20 pays, son cabinet recherchera avec vous la meilleure solution en s'appuyant éventuellement sur le soutien d'un réseau de spécialistes en droit fiscal, en droit des associations, en droit de la santé et en droit de la Convention européenne des droits de l'Homme.
Succès devant la Cour européenne des droits de l’homme des propriétaires de biens occupés en Corse, représentés par Me Garay (21 janvier 2010)
" Inaction des autorités françaises dans l’exécution de mesures d’expulsion relatives à des terrains occupés par des nationalistes corses ", tel est le titre du Communiqué de presse de la Cour européenne des droits de l’homme (voir l'arrêt sur le site de la Cour européenne des droits de l’homme - www.echr.coe.int) relatif aux trois arrêts rendus jeudi 21 janvier 2010 contre la France.
Ces arrêts européens constituent une juste sanction contre l’inaction des autorités publiques dans l’exécution de mesures d’expulsion relatives à des terrains occupés par des nationalistes corses.
Les autorités publiques se font-elles, de la sorte, « complices » du statu quo qui profite encore aux occupants sans titre… jadis pourtant condamnés à des mesures d’expulsion ? La Cour européenne accuse " l’inefficacité du système d’exécution des décisions de justice en Corse, qui renvoie au risque de dérive d’aboutir à une forme de 'justice privée' ". L’occupant sans titre continue en effet d’invoquer le droit au sol, exclusif, des « Corses » (voir l’article de Corse Matin du 22 janvier 2010 intitulé Trois rapatriés d’Afrique du Nord font reconnaître l’occupation de leurs terres).
En Corse, pour rendre justice, chacun peut-il choisir son arbre, comme jadis Saint Louis, au nom de la rhétorique politique, « la Corse aux Corses »… hier « pedi neri fora ! », aujourd’hui « arabi fora ! » ? Qui paie cette injustice publique sur fond de justice privée ? L’Etat sous forme d’indemnisation : une première procédure d’indemnisation en avril 2009, 989 310 euros pour une des trois familles requérantes et, aujourd’hui, plus de 110 000 euros de condamnation prononcée par la Cour européenne.
Alors que les occupations se poursuivent, la France, selon la Cour européenne, " se contente, d’une façon générale et non suffisamment circonstanciée, de faire référence aux nécessités de l’ordre public et à un risque d’affrontements armés ", selon le discours convenu d’une « Corse poudrière », d’une Corse supposée condamnée à subir le poids des armes, discours que la Cour européenne ne semble pas admettre. D’une certaine façon, la Cour européenne rend donc justice aux trois familles de requérants et aux Corses, victimes d’un ordre public dévoyé au nom d’une certaine vision contraire à l’Etat de droit.